Сравнение

DFA a1 рядом с классическими методами

Ни один метод не идеален. Ниже — честное сравнение по параметрам, которые реально влияют на то, будете вы использовать тест регулярно или нет.

ПараметрЛактатный тестРамп-тест (% MAP)20-минутный FTPDFA a1
ОборудованиеЛаборатория, забор кровиСтанокСтанок /Велосипед + изм. мощностиСтанок
СтоимостьВысокаяНизкаяНизкаяНизкая
ИнвазивностьДаНетНетНет
Индивидуальность результатаВысокаяУсреднена по популяцииСредняя, зависит от тактикиВысокая
Можно повторять частоНетОграниченноОграниченно, изматываетДа, на любой тренировке
Результат виден во время нагрузкиНетНетНетДа, в реальном времени
Где применяетсяКлиника / лабораторияВелостанокСтанок или трассаСтанок или трасса
01

Лактатный тест

Эталонный метод по точности, но требует лаборатории, забора крови на каждой ступени и квалифицированного персонала. Стоимость и доступность — главные ограничения для регулярного использования.

02

Рамп-тест (% от MAP)

Прост в проведении, но зоны интенсивности считаются как процент от максимальной аэробной мощности — усреднённое значение, которое не учитывает индивидуальные особенности конкретного человека.

03

20-минутный FTP-тест

Не требует оборудования, кроме мощностемера, но результат сильно зависит от того, насколько правильно спортсмен «разложился» по дистанции — ошибка в тактике искажает итог.

04

DFA a1

Требует только нагрудного пульсометра и не изматывает так, как тест на пределе — можно повторять на обычной тренировке. Результат виден сразу, в реальном времени, а не постфактум.

Сравните на собственном опыте

Если у вас уже есть результат лактатного или рамп-теста — сверьте его с показанием DFA a1 на следующей тренировке.